Comparison of some methods used for prediction of atmospheric sound propagation

Auteurs-es

  • Marta Galindo Natl Research Council, Ottawa, Canada
  • Michael R. Stinson Natl Research Council, Ottawa, Canada
  • Gilles Daigle Natl Research Council, Ottawa, Canada

Mots-clés :

Acoustic wave propagation, Calculations, Green's function, Numerical methods, Turbulence, Atmospheric sound propagation, Crank-Nicolson method

Résumé

Le champ sonore en présence d’un plan d’impédance est calculé à partir de trois méthodes numériques différentes afin d’évaluer leurs avantages et désavantages. On compare deux applications de l’équation parabolique; une méthode basée sur la fonction de Green et une méthode Crank-Nicolson. Ces deux méthodes sont aussi comparées avec une version du Fast Field Program. On traite les cas de la propagation en présence d’un gradient de célérité négatif et d’un gradient de célérité positif, en présence de turbulence et sans turbulence. La méthode basées sur la fonction de Green s’avère la plus rapide, ce qui lui donne une avantage lorsque le nombre de calcul est grand (en présence de turbulence, le calcul doit être effectué pour un nombre important de réalisation du champ turbulent). Cependant, un soin particulier doit être apporté au choix des paramètres de calcul et des calculs parallèles en utilisant une des autres méthodes sont souhaitables pour valider les résultats.

Fichiers supplémentaires

Publié-e

1997-12-01

Comment citer

1.
Galindo M, Stinson MR, Daigle G. Comparison of some methods used for prediction of atmospheric sound propagation. Canadian Acoustics [Internet]. 1 déc. 1997 [cité 10 mai 2026];25(4):3-11. Disponible à: https://jcaa.caa-aca.ca/index.php/jcaa/article/view/1105

Numéro

Rubrique

Articles techniques