Comparing a linear with a non-linear method for acoustic localization

Auteurs-es

  • Magnus Wahlberg Department of Zoophysiology, Aarhus University, C. F. Moellers Alle Building 131, DK-8000 Aarhus C, Denmark

Mots-clés :

Acoustic waves, Correlation methods, Error analysis, Nonlinear systems, Problem solving, Signal theory, Acoustic localization, Error bounds, Non-linear methods, Path geometry

Résumé

La performance de deux méthodes différentes de localisation acoustique est évaluée à partir de la localisation acoustique des baleines franches dans la Baie de Fundy. Les méthodes sont comparées à l’erreur de localisation GPS (114-273 m) à partir de vocalisations de baleines franches préenregistrées. L’approche linéaire sous-estime l’erreur de localisation de la source sonore (22 m), alors que l’approche non-linéaire surestime l’erreur (462-1166 m). L’approche linéaire rend irréaliste la marge d’erreur possible à cause des propriétés non-linéaires du problème de localisation. L’approche non linéaire exagère la marge d’erreur, ce qui est expliqué par le choix du mauvais maximum de corrélation croisée des mesures de différences de temps d’arrivée. Toutefois, l’erreur de localisation GPS était toujours contenue à l’intérieur d’une marge d’erreur non-linéaire et n’était jamais contenue à l’intérieur d’une marge d’erreur linéaire de localisation. Ceci indique que l’approche non-linéaire peut donner des erreurs d’estimation plus justes, spécifiquement dans les situations où la trajectoire du son est inconnue.

Fichiers supplémentaires

Publié-e

2004-06-01

Comment citer

1.
Wahlberg M. Comparing a linear with a non-linear method for acoustic localization. Canadian Acoustics [Internet]. 1 juin 2004 [cité 19 févr. 2025];32(2):125-31. Disponible à: https://jcaa.caa-aca.ca/index.php/jcaa/article/view/1595

Numéro

Rubrique

Actes du congrès de la Semaine canadienne d'acoustique