Statistical classification of odontocete clicks

Auteurs-es

  • Douglas Gillespie Sea Mammal Research Unit, Gatty Marine Laboratory, University of St. Andrews, Fife, KY16 8LB, United Kingdom
  • Marjolaine Caillat Sea Mammal Research Unit, Gatty Marine Laboratory, University of St. Andrews, Fife, KY16 8LB, United Kingdom

Mots-clés :

Acoustics, Bubbles (in fluids), Classifiers, Electroacoustic transducers, Hydrophones, Learning systems, Mammals, Parameter estimation, Ships, Sonar, Statistical methods, Ultrasonic applications, Underwater audition, Odontocetes, Passive acoustics, Sperm whales

Résumé

L’état actuel de nos connaissances nous permet d’affirmer que tous les odontocetes émettent des sons de type impulsifs, aussi appelés clics, destinés surtout à l’écholocation, mais ils peuvent également être utilisés pour la communication. En fonction des espèces, ces clics peuvent couvrir une bande de fréquence plus ou moins large. Le cachalot produit des clics couvrant une large bande de basses fréquences, alors que chez le marsouin, l’écholocation est caractérisée par des clics ultrasoniques couvrant une bande de fréquence étroite. En sélectionnant les clics ayant une puissance supérieure à un certain seuil avec un simple détecteur d’énergie dans la bande de fréquence qui nous intéressait, nous avons collecté les clics de 3 espèces (Baleine à bec de Blainville, globicéphale tropical et dauphin de Risso). Deux méthodes d’analyse nous ont permis de discriminer les sons de la baleine à bec de Blainville de ceux des 2 autres espèces. Pour la première méthode, différent paramètres (pic de fréquence, fréquence moyenne, variation de fréquence, durée du signal, largeur du spectrogramme et énergie relative dans les différentes bandes de fréquences) ont été extraits de chaque clic et utilisés dans un arbre de classification afin de séparer les espèces. Pour la seconde méthode, l’énergie contenue dans 32 bandes de 1.5kHz a servi de données pour une analyse multivariée. Les 2 classificateurs ont été entrainés et testés en utilisant les données de la 3ième commission internationale de détection et de classification des mammifères marins en utilisant l’acoustique passive. L’objectif était de mesurer la performance des classificateurs pour discriminer la baleine à bec de Blainvilles, le globicéphale tropical et le dauphin de Risso. Ces 2 méthodes ont ensuite été appliquées sur des données collectées au Bahamas à partir d’hydrophones tirés par un voilier de recherche. Quelques données furent collectées au dessus de la zone du réseau d’hydrophone Autec, appartenant à la marine Américaine, permettant d’obtenir une confirmation indépendante de l’activité sonore des baleines à bec via ce réseau sous-marin.

Fichiers supplémentaires

Publié-e

2008-03-01

Comment citer

1.
Gillespie D, Caillat M. Statistical classification of odontocete clicks. Canadian Acoustics [Internet]. 1 mars 2008 [cité 21 févr. 2025];36(1):20-6. Disponible à: https://jcaa.caa-aca.ca/index.php/jcaa/article/view/1986

Numéro

Rubrique

Actes du congrès de la Semaine canadienne d'acoustique