Impact of Auditory Attention on the Efferent Auditory System in the Absence of Real Auditory Targets

Auteurs-es

  • Wing Yiu Stephanie Wong University of Toronto
  • Aravind Kumar Namasivayam University of Toronto, Toronto Rehabilitation Institute
  • Pascal van Lieshout University of Toronto

Mots-clés :

attention auditive, attention visuelle, inhibition controlatérale, otoémissions acoustiques provoquées, efférent

Résumé

La comparaison de l'attention visuelle et auditive à des conditions sans-tâches a démontré une modulation du système efférent auditif dépendante de l’attention (De Boer & Thornton, 2007; Maison, Micheyl, & Collet, 2001). Cependant, il reste à déterminer si ces effets résultent de processus attentionnels généralisés ou de modalités. Dans cette étude, 16 jeunes adultes ont observé les mouvements du visage lors de la parole liés à la production des voyelles /a/ et /u/ en présence de bruit à bande large (BBN) controlatérale sous deux directives: (a) comptage visuel du nombre de production du /a/ en ignorant le BBN (attention visuelle) et (b) écoute soigneuse et comptage des sons cibles /a/ intégrés dans le BBN (condition feinte; attention auditive). Ces essais « feints » n'avaient pas de cibles acoustiques et reflètent l'effet de l'attention auditive en absence de véritables cibles auditives. L'influence de l'attention visuelle et auditive sur le système efférent auditif est mesurée par la inhibition controlatérale des otoémissions acoustiques provoquées (OEAP; Collet, Chanel, & Morgon, 1990).  Les changements moyens du niveau de base pour l'attention visuelle et pour l'attention auditive sont respectivement de 2.19 et 1.88 dB SPL. La différence moyenne entre les deux conditions entraîne un effet positif modéré avec un d de Cohen de 0.52. Douze des seize participants (75%; valeur p du test binomial (unilatéral)= 0.03*) ont démontré une inhibition plus grande des amplitudes d’OEAPs (différence moyenne = 0.31 dB SPL) en condition d'attention visuelle qu’en condition d'attention auditive. Nos résultats démontrent que ces effets peuvent être obtenus même en absence de véritables cibles auditives. En résumé, l’observation d’une différence dans la inhibition de OEAPs entre les conditions d'attention visuelle et auditive fournit des preuves préliminaires soutenant une modulation attentionnelle spécifique plutôt qu'une modulation attentionnelle généralisée dans le système efférent auditif.

Bibliographies de l'auteur-e

Wing Yiu Stephanie Wong, University of Toronto

M.H.Sc. Candidate
Department of Speech-Language Pathology, University of Toronto

Aravind Kumar Namasivayam, University of Toronto, Toronto Rehabilitation Institute

Adjunct Lecturer, Department of Speech-Language Pathology, University of Toronto

Adjunct Scientist, Toronto Rehabilitation Institute

Pascal van Lieshout, University of Toronto

Professor and Chair, Department of Speech-Language Pathology, University of Toronto

Fichiers supplémentaires

Publié-e

2015-12-15

Comment citer

1.
Wong WYS, Namasivayam AK, van Lieshout P. Impact of Auditory Attention on the Efferent Auditory System in the Absence of Real Auditory Targets. Canadian Acoustics [Internet]. 15 déc. 2015 [cité 27 août 2024];43(4):25-9. Disponible à: https://jcaa.caa-aca.ca/index.php/jcaa/article/view/2667

Numéro

Rubrique

Article - Sciences de l'audition

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s