Message du rédacteur en chef : Après une année de « version numérique seulement » pour la revue Acoustique Canadienne

Résumé

Depuis mon dernier éditorial, Acoustique canadienne a poursuivi son évolution constante, tant comme revue scientifique que comme plateforme communautaire, marquée par d’importants développements structurels, éditoriaux et opérationnels.

L’un des jalons les plus marquants des 12 derniers mois a été notre transition vers un format de publication exclusivement électronique. Cette décision a été communiquée à nos membres par plusieurs canaux, notamment par un éditorial spécial en décembre 2023, des annonces lors de l’Assemblée générale annuelle d’octobre 2023, un avis en ligne en avril 2024, ainsi qu’un éditorial détaillé accompagnant le numéro de juin 2024. La réaction de notre lectorat a été largement positive : nous avons reçu de nombreux messages de soutien, seuls deux membres ont exprimé des préoccupations, et aucun commentaire n’a été formulé à ce jour par les annonceurs ou les abonnés indirects. Ces retours confortent notre conviction que cette transition correspond bien aux attentes et aux habitudes de lecture de notre communauté, tout en favorisant la durabilité et l’efficacité opérationnelle.

Afin de soutenir ce format exclusivement électronique, nous avons également investi dans l’amélioration de nos outils de diffusion numérique. Un nouveau module complémentaire pour la plateforme Open Journal Systems a été développé par Benjamin Pye, un programmeur « full stack » stagiaire, afin de générer des courriels HTML adaptatifs présentant les tables des matières des numéros dans un format convivial pour les lecteurs. Fidèles à notre engagement envers l’ouverture et la contribution communautaire, le code source de ce module a été rendu public (https://github.com/critias-etsmtl-ca/pkp-emailIssueToc), permettant à d’autres revues de bénéficier de ce développement et contribuant ainsi au renforcement de l’écosystème libre autour de l’édition scientifique.

La dernière année a également été marquée par un important renouvellement de notre comité éditorial. Depuis octobre 2023, plusieurs sections ont accueilli de nouveaux responsables, assurant à la fois continuité et renouveau au sein des domaines clés de la revue. Le professeur Olivier Doutres (Université du Québec à Montréal – ÉTS) a pris en charge la section Conservation de l’audition, succédant au regretté Alberto Behar; le professeur Anderson Raymundo Avila (INRS-EMT, Canada) supervise désormais la section Traitement du signal et méthodes numériques; la professeure Marlène Sanjosé (ÉTS) a repris la section Aéroacoustique, en remplacement du Dr Anant Grewal (Conseil national de recherches du Canada); Roderick Mackenzie (SoftdB, Canada) dirige maintenant la section Consultation, à la suite du décès de Tim Kelsall; et le Dr Sebastian Ghinet (Conseil national de recherches du Canada) a repris la section Acoustique de l’ingénierie et contrôle du bruit, succédant à la professeure Joana Rocha (Université Carleton). Avec l’engagement soutenu de l’ensemble de l’équipe éditoriale, ces transitions renforcent notre capacité à servir les auteurs, les lecteurs et la communauté acoustique au sens large avec rigueur, continuité et un nouvel élan.

Nous avons également dû faire face à des défis opérationnels immédiats. En raison de l’indisponibilité imprévue de notre responsable de la gestion éditoriale, la Dre Cécile Le Cocq, pour la production des épreuves LaTeX, nous avons mis en place une approche temporaire, mais nécessaire, de « tampon officiel » afin de marquer formellement et de diffuser les manuscrits acceptés. Bien que cette solution soit loin de notre modèle idéal, elle permet d’assurer la continuité des publications et de préserver l’intégrité de notre calendrier éditorial, en attendant la mise en place d’un flux de production plus durable, notamment grâce à un partenariat avec le consortium Érudit, dont je vous reparlerai prochainement.

Parallèlement, nous avons clarifié nos politiques internes concernant les abonnés indirects et mis à jour nos directives éditoriales relatives à la gestion des conflits d’intérêts dans le processus d’évaluation par les pairs. Les auteurs peuvent désormais signaler des préoccupations précises et étayées concernant le choix des évaluateurs, lesquelles seront examinées par les rédacteurs de section selon des critères transparents et cohérents. L’objectif n’est pas de transférer la prise de décision aux auteurs, mais bien d’assurer l’équité procédurale et de maintenir la confiance dans l’impartialité du processus d’évaluation.

Pris dans leur ensemble, ces développements témoignent d’une revue qui continue de s’adapter avec discernement à l’évolution des attentes, tout en demeurant solidement ancrée dans les valeurs de rigueur, de transparence et de service à sa communauté. Je tiens à remercier chaleureusement nos auteurs, nos évaluateurs, nos éditeurs et nos lecteurs pour leur engagement et leur confiance renouvelés, qui demeurent le fondement même de notre revue.