Evaluation of audio and visual alerts during a divided attention task in noise

Auteurs-es

  • Ann Nakashima Defence Research and Development Canada - Toronto, 1133 Sheppard Avenue West, Toronto, ON M3M 3B9, Canada
  • Jacquelyn M. Crébolder Defence Research and Development Canada - Atlantic, Dartmouth, NS B2Y 3Z7, Canada

Mots-clés :

Display devices, Alerting systems, Divided attention, Halifax-class frigates, Main effect, Visual display

Résumé

La salle des opérations d’une frégate de classe Halifax est un environnement exigeant dans lequel les opérateurs doivent surveiller de nombreux affichages visuels et canaux de communication sonore. Le système d’alerte actuel n’est pas efficace, car les alertes visuelles sont souvent ignorées ou rejetées sans être lues, et les alertes sonores sont coupées complètement. Les stratégies d’alerte visuelle ont déjà été étudiées. La présente étude visait à comparer le temps de réaction (TR) aux alertes visuelles, sonores et combinées (audiovisuelles) de sujets qui effectuaient une tâche visuelle en situation d’attention partagée au moyen de trois afficheurs (tâche secondaire). Un autre objectif consistait à étudier les effets du type d’alerte sur le rendement pour la tâche secondaire. L’expérience a été réalisée dans un milieu silencieux et un milieu bruyant où jouait le bruit enregistré d’une salle de contrôle de frégate (69 dBA). On n’a remarqué aucune différence significative dans le TR entre les alertes visuelles et audiovisuelles dans un milieu silencieux ou bruyant. Le TR pour l’alerte sonore était beaucoup plus élevé que celui pour l’alerte audiovisuelle dans un milieu silencieux et ceux pour les alertes visuelles et audiovisuelles dans un milieu bruyant. Le type d’alerte n’a eu aucun effet principal sur le rendement de la tâche secondaire. L’alerte audiovisuelle aiderait à la détection dans la salle des opérations pour les raisons suivantes : 1) le TR était peu différent de celui pour l’alerte visuelle, ce qui indique que les éléments sonores ne détournaient pas l’attention; 2) l’alerte audiovisuelle a plus de chances d’être détectée que l’alerte visuelle lorsque les opérateurs ne regardent pas les afficheurs. De nouvelles études devraient porter sur les propriétés psychoacoustiques de l’élément sonore de l’alerte pour les urgences perçues, de façon à établir l’ordre de priorité des alertes.

Fichiers supplémentaires

Publié-e

2010-12-01

Comment citer

1.
Nakashima A, Crébolder JM. Evaluation of audio and visual alerts during a divided attention task in noise. Canadian Acoustics [Internet]. 1 déc. 2010 [cité 27 juill. 2024];38(4):3-8. Disponible à: https://jcaa.caa-aca.ca/index.php/jcaa/article/view/2317

Numéro

Rubrique

Articles techniques

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s