Effects of mouthing and interlocutor presence on movements of visible vs. non-visible articulators (EN)

Résumé

Les locuteurs prennent en compte l'information qu’un partenaire de conversation nécessite pour mieux comprendre une expression. Malgré l'évidence grandissante que les mouvements d'articulateurs visibles (comme les lèvres) sont augmentés dans l'articulation silencieuse par rapport à l'articulation vocalisée, peux d'études ont comparé cet effet dans les articulateurs visibles contre les articulateurs non visibles. De plus, aucune étude n'a examiné si l'engagement de l'interlocuteur changera ces résultats. En élaborant un conception d'expérience présent/non présent, nous avons testé si la présence d’information audible et/ou d'un interlocuteur affecte les mouvements des lèvres et de la langue. Les participants ont parlé trois syllabes, avec et sans production audible, dans chacune des conditions interlocuteur-présent et interlocuteur-non présent. Les mouvements des lèvres et de la langue étaient enregistrés avec la vidéo et l'échographie. Nos résultats montrent que la protubérance des lèvres était plus grande dans les conditions non audibles par rapport à ceux audibles et que les mouvements de la langue étaient atténués (/wa/) ou non affectés (/ri/, /ra/) par ces mêmes conditions, indiquant les effets différents pour les articulateurs visibles et non-visibles dans l'absence d'un signal auditif. Une interaction significative entre les conditions d'engagement sociale et d'audibilité de vocalisation avec référence à la fermeture orale a montré que les participants ont produit des fermetures plus étroites dans les conditions de vocalisation audible, interlocuteur-non présent (par rapport à la condition interlocuteur-présent). Cependant, les mesures de protubérance des lèvres n'étaient pas affectées par condition d'engagement sociale. Nous concluons que les locuteurs utilisent à la fois les modalités auditives et visuelles dans la présence d'un interlocuteur, et lorsque l'information acoustique n'est pas disponible, les augmentations compensatoires sont réalisés dans le domain visuel. Nos résultats soulignent encore le caractère multimodal de discours, et posent des nouvelles questions au sujet des adaptations différentielles faites par les articulateurs visibles et non visibles dans les différentes conditions de parole.